Pomagajte razvoju spletnega mesta, delite članek s prijatelji!
Vedno dražje cene goriva in naraščajoči stroški ogrevanja povzročajo zanimanje za naprave, ki lahko znižajo račune. Zato je pri odločitvi za plinski kotel najbolje izbrati kondenzacijski
Če se odločite za ogrevanje hiše s plinom, potem izberite kondenzacijski kotel. Je dražja od tradicionalne, vendar je vredno vlagati vanjo. Deluje bolj učinkovito, porabi manj goriva in daje več toplote. Preverite, koliko lahko prihranite pri ogrevanju doma s kondenzacijskim kotlom. Ugotovite, zakaj ta naprava za ogrevanje stane več.
Kondenzacijski kotel. Veliki stroški, nižji stroški ogrevanja doma
Uporaba materialov, odpornih na kisline
Zdi se, da je več toplote v toplotnem izmenjevalniku kotla enostavno. Dovolj je povečati površino za izmenjavo toplote. Izpušni plini bi se lahko ohladili na 25 ° C - voda pri takšni temperaturi, ki kroži v napravi, ki lahko še vedno zagotavlja ogrevanje prostorov za ugodno temperaturo (kot v primeru talnega ogrevanja). Potem gre več toplote v ogrevalno napravo - izkoristek kotla je večji. Toda hkrati obstaja več težav.
Najprej kondenzat - kisla reakcija, ki jo povzroča predvsem prisotnost žveplovih spojin v gorivu. Sestavni deli preprostih plinskih kotlov (toplotni izmenjevalniki, gorilniki) so narejeni iz kovin, ki niso odporne na kislino, kar pomeni, da se ob stiku s kondenzatom hitro uničijo. Uporaba boljših materialov kotel precej dražje.
Zasnova gorilnika in toplotnih izmenjevalnikov
Druga težava je konstrukcija gorilnika in toplotnega izmenjevalnika. Nekondenzacijski kotli imajo atmosferske gorilnike - z brezplačno dovajanje zunanjega zraka. Vroči dimni plini se naravno dvigajo, zato je treba toplotni izmenjevalnik postaviti nad plamen, ker je tam najvišja temperatura. Kapljanje kondenzata iz izmenjevalnika toplote ne more motiti delovanja gorilnika, zato je pri kondenzacijskih kotlih povsem drugače - ne atmosferski, samo prezračevani.
Zaradi delovanja ventilatorja se izpušni plini usmerijo vodoravno - do valjastega toplotnega izmenjevalnika - ali navzdol -, nato pa se toplotni izmenjevalnik lahko postavi pod gorilnik. V obeh primerih kondenzat, ki teče iz izmenjevalnika, ne moti delovanja gorilnika. Oblika sodobnih toplotnih izmenjevalnikov kondenzacijskih kotlov je optimizirana tudi z vidika odvajanja kondenzata v kanalizacijo na takšen način, da nečistoče odtekajo tudi z njegove površine.
ventilator
Druga pomembna težava je posledica nizke temperature izpušnih plinov. Učinek dimnika - tako imenovani ugrez - ne zadostuje, da bi izpušni plini naravno prehajali skozi dimnik. Rešitev je ventilator. Črpa zrak in gorivo, nastala mešanica pa se črpa v gorilnik. Dimni plini se potisnejo v kanal za odvod dimnih plinov in brez težav odteče.
Učinkovitost in uspešnost
Razliko v količini goriva, ki ga porabijo kotli, ponazarja njihova učinkovitost - večji za 1% pomeni, da kotel porabi 1% manj goriva. Sodobni nizkotemperaturni kondenzacijski kotli imajo povprečni letni izkoristek (določen na podlagi standardiziranih preskusov v pogojih, ki simulirajo dejanske pogoje delovanja kotla) na ravni 90-94%. Učinkovitost kondenzacijskega kotla, preizkušena na enak način, je nekaj odstotkov večja.
Pronicljivi bodo opazili, da to pomeni, da je višji od 100%, kar se zdi, da nasprotuje zdravi pameti. Vendar to ni napaka, ampak rezultat napotitve učinkovitosti kotlov na kalorično vrednost goriva - velikost, pri kateri prisotnost pare ne upošteva. Nekoč je veljalo, da kondenzacijska toplota ne bo izkoriščena v kotlih, zato se je ta metoda izračuna njihove energetske učinkovitosti štela za primerno. Kalorična vrednost je količina energije, ki se v obliki toplote sprosti iz goriva med njenim popolnim in popolnim zgorevanjem, ob predpostavki, da vodna para, vsebovana v izpušnih plinih, ne kondenzira in da izpušni plini kljub temu dosežejo začetno temperaturo goriva (pred zgorevanjem).
Rezultat je kondenzacijski kotel z visokim izkoristkom
Kondenzacijski kotel kondenzira vodno paro, se pridobi dodatna energija in posledično lahko učinkovitost kondenzacijskega kotla na zemeljski plin znaša do 111%. Propanski kotli dosegajo nekoliko nižjo vrednost. Iz česa je to posledica?
V molekuli metana (glavna sestavina zemeljskega plina) so na en atom štirje atomi vodika, v molekuli propana pa le trije. To pomeni nižjo vsebnost vodne pare v izpušnih plinih propanskih kotlov in posledično nekoliko nižjo količino toplote, ki se lahko pridobi iz njih. Zato je največji izkoristek propanskega kotla 109%. Iz istega razloga je učinkovitost kondenzacijskih kotlov na kurilno olje še nižja - 104%. Dane vrednosti so seveda teoretične - v praksi je največji izkoristek kotlov za 2-4% nižji, kar povzročajo neizogibne izgube energije v okolju.
Pravi prihranki med delovanjem
Ogrevanje povprečno izolirane hiše (z indikatorjem porabe energije za ogrevanje 120 kWh / (m2 · leto)), tudi ne zelo veliko (s površino 150 m2), in vroča voda samo za tričlansko družino po trenutnih cenah zemeljskega plina (približno 2, 3 PLN / m 3 ) letno stane skoraj 5, 5 tisoč PLN, če se uporablja običajni plinski kotel z 90% izkoristkom. Ob predpostavki, da bo kondenzacijski kotel porabil 15% manj goriva (v praksi so prihranki lahko še večji), dobimo razliko v višini 910 PLN na leto.
Tako bomo v petih letih prihranili več kot 4, 5 tisoč PLN (še posebej, če bo plin dražji) in še več, če gorivo ni zemeljski plin, ampak propan, ker ogrevanje stane vsaj pol več, zato so prihranki pol manj. Toda celo 4.500 PLN je dovolj za pokritje razlike med ceno kondenzacijskega in navadnega kotla. In ker je trajnost teh naprav ocenjena vsaj deset let, je šele, ko je naložba v kondenzacijski kotel dražja za 9 tisoč. PLN, lahko dvomite, ali je donosna.