Nakup in namestitev toplotne črpalke je precej velik strošek. Glej na konkretnem primeru, koliko stane namestitev zemeljske črpalke in zračne črpalke. Preverite stroške ogrevanja vašega doma s toplotno črpalko in ali gre za donosno naložbo.

Koliko stanejo toplotne črpalke in ogrevanje? primerjava

Pri primerjavi stroškov vgradnje in obratovanja različnih vrst črpalk je treba upoštevati več osnovnih parametrov: toplotna moč, stopnja pokritosti potrebe po toploti in količina porabljene energije. Pomembna je tudi cena celotne namestitve.

Vrste toplotne črpalkeGlikol-voda z vodoravnim kolektorjemGlikol-voda z navpičnim kolektorjemMonoblok zrak-voda s konstantno zmogljivostjoRazdeljen zrak / voda s spremenljivo zmogljivostjo (z pretvornikom)
toplotna moč (kW)8.8.10 (pri 7 o C zunanja temperatura)3, 5-12 (pri 7 o C zunanja temperatura)
Stopnja pokritosti porabe toplotne energije (%)1001005062
Količina porabljene električne energije (kWh / leto)2.8502.85046003750
Letni stroški ogrevanja s ceno energije 0, 6 PLN / kWh (PLN / leto)1.7101.7102.7602.250
Namestitvena cena (PLN)45.00050.00029.00035.000
Skupaj *62 10067 10056 60057 500

* odhodki za 10 let s ceno energije 0, 6 PLN / kWh (PLN); 2018 cene

VIDEO. Kako deluje zračna toplotna črpalka?

Koliko bomo plačali za energijo pri ogrevanju hiše s toplotno črpalko

Po vnosu podatkov v računalniški program, ki se uporablja za izbiro toplotnih črpalk enega od proizvajalcev, lahko izvemo, da zemeljska toplotna črpalka z nazivno močjo 8 kW zagotavlja ogrevanje prostora, ne da bi bilo treba podpirati njegovo delovanje z električnim grelnikom in v ta namen letno porabi 2850 kWh električne energije.

Toplotna črpalka zrak / voda s kompresorjem s konstantno zmogljivostjo in nazivno toplotno močjo 10 kW, ki se uporablja za ogrevanje iste hiše, bo letno porabila kar 4600 kWh energije.

Če bi šlo za split črpalko s kompresorjem z modulirano zmogljivostjo in močjo v območju od 3, 5 do 12 kW, bi potrebovali 850 kWh električne energije manj.

Obe zračni črpalki sta podprti z električnim grelcem, zato razlike v količini porabljene energije ne izhajajo samo iz druge učinkovitosti njihovega delovanja (inverterski kompresor porabi manj električne energije), ampak tudi iz različnih časov delovanja grelca (pri deljeni črpalki grelnik vklopi manj pogosto). Pri ceni energije približno 0, 6 PLN / kWh - ogrevanje s črpalko s kompresorjem s konstantno zmogljivostjo je 510 PLN letno dražje kot črpalka s invertersko tehnologijo in 1050 PLN dražja od zemeljske črpalke. Te rezultate smo dobili s pomočjo računalniške simulacije, tako da so seveda le približni.

  • Ravno strešno okno? Da, mogoče je!
Zemeljska črpalka ni dražja od zračne črpalke, vendar morate kljub temu plačati za oblikovanje zemeljskega toplotnega izmenjevalnika

Črpalka za tla ali zrak - katera rešitev se izplača?

Ugotovili smo, da so razlike v stroških ogrevanja z zračno in zemeljsko črpalko precejšnje, zato tisti, ki jim je mar za samo nizke mesečne pristojbine, ne bi smeli dvomiti, da bodo z izbiro zemeljske črpalke naredili bolje. A to pomeni, da ni vredno kupiti zračne črpalke? Izračunajmo, ali bomo z nakupom učinkovitejše naprave dosegli prihranke, ki omogočajo kritje višjih stroškov naložbe v razumnem času.

Toplotna črpalka je trpežna naprava in lahko pričakujemo, da bo tudi po 15-20 letih še vedno pripravljena za uporabo. Toda, ko ga nameravate kupiti, je vredno upoštevati, da se bo čez nekaj let na trgu pojavilo veliko bolj dovršenih naprav in bomo želeli svojo črpalko zamenjati z njimi. Zato je bolje, da se predvideni čas vračila omeji na na primer deset let. V primeru, o katerem razmišljamo, stane zemeljska črpalka z vodoravnim kolektorjem 45.000. PLN, z navpičnim zbiralnikom za najmanj 5 tisoč PLN več, medtem ko monoblock zračna črpalka 29.000 PLN in delitvenega tipa - 35.000 zł. Če to primerjamo z obratovalnimi stroški, vidimo, da je nakup zemeljske črpalke, dražji od monoblok zraka, za vsaj 16 tisočakov. PLN, za deljeni zrak pa za 10 hilj. PLN, bo dobra naložba le v primeru občutnega zvišanja cen električne energije v bližnji prihodnosti. Če se ne bi spremenili, bo 1050 PLN na leto več porabljenih za ogrevanje z zračno črpalko deset let skupno 10, 5 tisoč. PLN, to je veliko manj kot razlika v ceni sistema z zračno in zemeljsko črpalko.

Razlika v ceni zemeljske črpalke z vodoravnim kolektorjem in monoblok zračne črpalke je le redno povečanje porabe energije - za 10% vsako leto v desetih letih. Vendar pa bi v primeru deljene črpalke potrebovali le 11 let. Če nam ne bi uspelo narediti vodoravnega zbiralnika in bi morali plačati več za navpičnega kolektorja, bi bila doba vračanja še daljša. Čeprav računalniška simulacija ne upošteva dejstva, da je v praksi učinkovitost toplotne črpalke z navpičnim kolektorjem lahko nekoliko višja kot pri horizontalnem, vendar razlika zagotovo ne bo nadomestila večjih investicijskih izdatkov. Z razliko v stroških 5.000 PLN in današnja cena energije bi morala biti njegova letna poraba z navpično kolektorsko črpalko nižja za 833 kWh, tj. Njen izkoristek bi moral biti blizu polovice višji od porabe v vodoravni. V praksi je pri dobro zasnovanih toplotnih izmenjevalcih razlika nepomembna.

Naložba v zračno črpalko je cenejša, vendar bodo obratovalni stroški višji kot pri zemeljski črpalki

Cene črpalk in pogoji namestitve so različni

Pridržujemo si, da upoštevamo en poseben primer. Mogoče je, da bo komu uspelo najti zemeljsko črpalko nekoliko dražje od zračne črpalke in potem se bo seveda njen nakup izplačal (v našem primeru bi bilo tako, če razlika v ceni sistema s črpalko s fiksnim in zemeljskim zrakom ne bi presegla 10.500 PLN) . Cene zemeljskih toplotnih izmenjevalcev se lahko tudi precej razlikujejo, tudi odvisno od regije in geoloških razmer. Druga razmerja med investicijskimi in obratovalnimi stroški so lahko tudi posledica sprejema drugačne temperature dovoda ogrevalnega sistema, lokacije stavbe v drugem podnebnem območju in različnih potreb po energiji za ogrevanje

Vzemite kviz. Koliko veste o toplotnih črpalkah?

Kategorija:

Ogrevanje