Prepovedano je kuriti drva v kaminih in pečeh. Ali so resolucije proti smogu smiselne? V dnevih smoga je prepovedano kaditi v kaminu, tudi tistem, ki ustreza zahtevam eko dizajna. Industrija kaminov opozarja na napake v resolucijah proti smogu in programih za zaščito zraka.

Zakon o varstvu okolja omogoča deželnim skupščinam, da pripravijo dve vrsti lokalnih resolucij, ki urejajo vprašanja varstva zraka. Programi varstva zraka uvajajo različne kratkoročne ukrepe za izboljšanje kakovosti zraka in varovanje zdravja. Vključujejo m.drugi prepovedi uporabe kurišč v ti dnevi smoga.

Kajenje v kaminu prepovedano

Prepoved je, da je v primeru preseženih koncentracij prahu na območju določenega okoliša prepovedana uporaba kaminov, ki niso edini vir ogrevanja. Na videz se to sliši razumno, v praksi pa takšna prepoved vzbuja veliko dvomov.

Kamini so z nekaj izjemami naprave na drva. Z omejitvijo možnosti uporabe kaminov omejimo možnost uporabe lesa, ki je lokalni in obnovljiv vir energije.

Resolucija na enak način obravnava les (obnovljivo gorivo) in premog (fosilno gorivo) ter ju uvršča v eno skupino "trdnih goriv" . Zaradi prepovedi uporabe »trdnih goriv« je plin, ki je drag, uvožen in je fosilno gorivo, edina smiselna alternativa v našem podnebju. Kot vemo, ima kurjenje fosilnih goriv katastrofalne posledice za podnebje in okolje v svetovnem merilu.

Kamini, ki izpolnjujejo zahteve okoljskega dizajna, so sodobne naprave z nizkimi emisijami, ki minimalno vplivajo na kakovost zraka. Starejši kamini imajo nekoliko slabše parametre, veliko jih je izpolnjevalo kriterije ekološkega dizajna brez potrebe po strukturnih spremembah!

V dneh smoga lahko kuriš premog, ne moreš pa uporabljati kamina na drva

Prepoved uporabe kamina, ki ni glavni vir ogrevanja, v mnogih primerih vodi celo do poslabšanja kakovosti zraka. Človek, ki ima pepelko kot glavni vir ogrevanja, mora v dnevih smoga v njej kuriti premog, namesto da uporablja kamin na drva.

Prepovedi uporabe kaminov so uvedene na podlagi odčitkov nadzorne postaje CIEP v določenem okraju. V primeru okrajov, kjer ni CIEP postaj, se uporabljajo podatki postaj, ki jih CIEP priznava kot reprezentativne za območje danega okraja. Prvič, tu imamo opravka s situacijo, ko samovoljna odločitev nedoločenega uradnika nekomu krši lastninsko pravico in omejuje energetsko varnost.Drugič, situacija, ko so prebivalci čistih območij, kjer ni prometa in industrijskega smoga, prizadeti zaradi prepovedi zaradi prisotnosti smoga v bližini nadzorne postaje CIEP, ki se pogosto nahaja v povsem drugem okraju.

Dolgoročni, negativni učinek omejitev uporabe kurišča ob dnevih smoga je ustvarjanje prepričanja v družbi, da je uporaba kurišča škodljiva ali celo nevarna. In »zdravo« in »ekološko« se je zanašati na energente, kot sta plin ali elektrika, ki v naših razmerah nastaja v več kot 85 % iz zgorevanja fosilnih goriv (premog, plin, kurilno olje). Posledično prebivalci odstopajo od vgradnje kaminov na drva, ki bi lahko zagotovili energetsko varnost v primeru naravnih nesreč, v kriznih razmerah ali ob izpadu drugega glavnega vira toplote.

" Ukvarjamo se z izredno škandalozno situacijo v Varšavi, kjer se na podlagi določil Mazovijskega programa varstva zraka že drugo leto zapored uvaja "začasna" prepoved uporabe kurišč zaradi ki presegajo koncentracije benzo[a]pirena.Prepoved uporabe kaminov velja od aprila do konca leta. In tako nenavadno in škodljivo za uporabnike kaminov je, da te naprave oddajajo BaP v sledovih, veliko nižjih od veljavnih standardov. Strokovnjak za alarme za smog in avtor knjige "Smog na Poljskem", prof. Piotr Kleczkowski priznava, da je tudi pri 150-kratni normi benzo[a]pirena tveganje za raka zelo majhno. Spomnimo, da med uporabo kaminov in preseženimi koncentracijami BaP ni povezave. Omeniti velja tudi, da obravnavane določbe programa varstva zraka Mazovije niso bile podprte z nobenimi znanstvenimi analizami."

Zmanjšanje kurjenja lesa na enak način kot premog v resolucijah proti smogu

Odločbe proti smogu, da bi izboljšali kakovost zraka in zaščitili zdravje, določajo vrsto goriv in naprav, ki so dovoljene na določenem območju, ter datume, ko se lahko uporabljajo.

Ko gre za goriva, večina resolucij proti smogu uvaja omejitve za premog.Senzacija v svetovnem merilu so resolucije, ki prepovedujejo ali uvajajo omejitve pri uporabi lesa z izrazom »trdna goriva«. Ta koncept je pravilen, ko gre za določanje agregatnega stanja goriva, vendar popolnoma napačen, ko govorimo o lastnostih, izvoru in funkciji goriv. To vodi do 'petja v isti vreči' obnovljivega goriva, ki je les, s premogom, ki je fosilno gorivo. Posledično se namesto s spodbujanjem in podpiranjem lesa (OVE) enakovredno kot premog ukvarjamo z njegovim zmanjševanjem. Tihi »zmagovalec« tovrstnih predpisov je vedno plin, za katerega že vemo, od kod prihaja in kdo z njim zasluži, in ki v naših podnebnih razmerah postane edina smiselna alternativa tam, kjer imamo opravka s prepovedjo trdih goriv.

Kajenje v kaminih prepovedano - Małopolska

Najboljši (ali morda najslabši?) primer protismogovske resolucije, ki prepoveduje uporabo lesa, je protismogovska resolucija za Krakov iz leta 2017.Uvedla je prepoved uporabe lesa za ogrevanje s 1. septembrom 2019. Drugi primer je v začetku letošnjega leta spremenjena mazovska resolucija o boju proti smogu, ki prepoveduje uporabo naprav na drva v novozgrajenih stavbah od 1.1.2023 v situaciji, ko ima parcela dostop do omrežja daljinskega ogrevanja. O tem smo pisali v članku: Prepoved kajenja v kaminu – kje velja

Primer časovnih omejitev za uporabo nekaterih vrst naprav so datumi, do katerih je mogoče uporabljati naprave, ki niso okoljsko primerne. Lokalne grelnike prostorov, ki ne izpolnjujejo teh zahtev, bo dovoljeno uporabljati do konca leta 2022 v naslednjih vojvodstvih: Małopolskie, Mazowieckie, Podkarpackie in Śląskie. V drugih vojvodstvih so ti izrazi drugačni ali pa sploh niso sprejeti. V razmerah evropske pravne kulture so takšne omejitve senzacija, saj kršijo lastninsko pravico in so v nasprotju z načelom varstva pridobljenih pravic in načelom prepovedi retroaktivnosti zakona.V kateri koli drugi državi EU in morda večini sveta lahko oseba, ki je kupila kamin, ki ustreza veljavnim standardom, le-tega uporablja do konca svojega življenja. Žal je na Poljskem lobi, ki vpliva na oblikovanje protismogovih resolucij, poskrbel, da je bila želja po uporabi kamina povezana z dodatnimi stroški in težavami, v tem primeru s potrebo po zamenjavi naprave z novo.

Ekološko oblikovanega kamina na drva ni mogoče uporabiti. Absurdi resolucij proti smogu

Primer dodatnih bremen in težav so lokalne resolucije proti smogu, ki so bile sprejete na Malopoljskem za Niepołomice, Skawino, Krzeszowice, Czarny Dunajec, Nowy Targ, Oświęcim in Rabko. Z januarjem 2023 uvajajo povečane emisijske zahteve za lokalne grelnike prostorov v primerjavi s splošnimi načeli ekološkega dizajna in obveznost uporabe krmilnika, zaradi česar bo vgradnja nove peči ali kamina v mnogih primerih tehnično nemogoča ali predraga.Druga omejitev, ki jo uvajajo zgoraj omenjene resolucije o preprečevanju smoga, je zahteva, da uporabnik dokaže skladnost z zahtevami glede emisij okoljsko primerne zasnove naprav, ki jih sama okoljsko primerna zasnova izključuje iz področja uporabe svoje uredbe. Gre za izdelke za akumulacijske kamine in peči, uredba pa ne velja samo za novo vgrajene, temveč za vse obstoječe naprave. Teh dodatnih omejitev ni mogoče utemeljiti s skrbjo za kakovost zraka, saj so vse naprave, ki izpolnjujejo zahteve okoljskega dizajna, že po definiciji nizkoemisijske, uporaba krmilnikov v napravah, ki jih proizvajalec za to ne načrtuje, pa je lahko le kontraproduktivna. To potrjujejo tudi testi po naročilu OSKP, ki so pokazali, da uporaba regulatorjev ne vpliva na zmanjšanje emisij iz kurišč. Vse te prepovedi so zapletene, sestavljene posredno, vendar s kaskadnim sklicevanjem na druge določbe, ter zahtevajo pravno in tehnično strokovno znanje za razumevanje njihovega pomena.Kaj je torej namen uvajanja predpisov, ki bodo le malo ali nič izboljšali kakovost zraka, bistveno pa bodo ovirali delovanje starih in novih naprav na drva? Pustimo to vprašanje brez odgovora.

Aparati na les in resolucije proti smogu

Temo napak v predpisih proti smogu smo tukaj izčrpali, a bralcem dolgujem kratko digresijo na les.

Nekateri težko razumejo bistveno lastnost lesa, to je njegova obnovljivost, saj čas gojenja gozdov daleč presega dolžino človeškega življenja. Če smo videli gozd, je nesmiselno trditi, da "les ni obnovljiv, ker gozd raste 80 let." Gozd ni eno drevo, ampak množica dreves različnih starosti. Že po nekaj letih od sajenja do poseka odraslih dreves več generacij ljudi žanje prednosti v obliki lesa za različne namene. Les za kurjavo je običajno odpadek iz glavne gozdne proizvodnje, to je gradbeni les in les za pohištveno industrijo.

Kakšno vlogo naj bi imeli les in naprave za pridobivanje energije v gospodinjstvu, tj. kamini, samostoječe peči, štedilniki, kuhinje, kamini za shranjevanje itd.?

Kamini in peči se nikoli niso pretvarjali, da so kurilne naprave, ki lahko nadomestijo vse in so odlična rešitev v vsaki situaciji. Nedvomno je bil les do nedavnega najcenejše in lahko dostopno gorivo, lokalni in obnovljivi vir energije. Naprave na drva so nenadomestljive v kriznih razmerah, naravnih nesrečah, okvarah velikih prenosnih omrežij (plina, elektrike ali toplote) ter ob trajni ali začasni nedostopnosti do drugih virov energije. O izbiri energentov naj se odloča vsak sam, pri čemer upošteva lokalne razmere, geopolitične razmere, ekonomsko računico in navsezadnje lastna prepričanja oziroma preference. Lokalni predpisi proti smogu pod nobenim pogojem ne morejo vplivati na energetsko varnost prebivalcev tako, da jim odvzamejo možnost uporabe alternativnih, zanesljivih in v vseh razmerah delujočih virov toplote, kot so naprave na drva.

Kategorija:

Hišna operacija